Haftungsrecht

Was Zahnärzte rund um das Thema Sachverständigengutachten wissen sollten, erläutert Rechtsanwalt Dr. Alex Janzen im folgenden Beitrag.

Mehr Zeit für den Patienten wünschen sich viele. Tatsächlich aber verwalten viele Praxen nur noch den Mangel. Welche Folgen in solchen Konstellationen drohen – und wie Berufsträger ihre Risiken zumindest beschränken können.

Ein Patient verklagt seinen früheren Zahnarzt, weil ein neuer Behandler dessen prothetische Arbeit für fehlerhaft hält. Doch genügt ein solcher Vorwurf, um einen Behandlungsfehler zu beweisen?

Das deutsche Recht kennt mehrere Arten des Schadenersatzes, die bei der Zahnarzthaftung geltend gemacht werden können. Diese Arten des Schadenersatzes können in zwei große Gruppen zusammengefasst werden: einerseits muss der materielle Schaden und andererseits der immaterielle Schaden ersetzt werden. Beide Gruppen des Schadenersatzes können sowohl bei der vertraglichen als auch bei der deliktischen Haftung auftreten.

Zahnarzthaftungsprozesse sind juristisch und medizinisch komplex. In diesem Beitrag erklärt Rechtsanwalt Dr. Alex Janzen: wie Ansprüche erhoben werden, wer als richtiger Anspruchsgegner gilt (Aktiv-/Passivlegitimation), welche Anforderungen an Klägervorbringen und Beklagtenvorbringen bestehen und welche Rolle das Gericht mit Hinweispflichten und Sachverständigenbeweis übernimmt. Ziel: klare Orientierung und Minimierung von Risiken durch saubere Organisation und Dokumentation.

Werden einer Zahnärztin oder einem Zahnarzt tatsächliche oder angebliche Fehler bei der Ausübung der zahnärztlichen Heilkunde vorgeworfen, entscheidet die Beweisbarkeit: Welche Beweismittel liegen vor oder lassen sich beschaffen, um die Vorwürfe zu stützen oder zu widerlegen? Für die Praxis sind zwei Fragen zentral: Wer trägt die Darlegungs- und Beweislast, und welche Beweismittel sind gesetzlich zulässig?

Der Alltag in der Praxis ist geprägt von Effizienz, Fachwissen und dem ständigen Spagat zwischen medizinischer Notwendigkeit und bürokratischem Aufwand. Ein Thema, das einen Zahnarzt oder eine Zahnärztin regelmäßig beschäftigt, ist die Patientenaufklärung vor Eingriffen. Während viele Praxen längst etablierte Standards und Routinen eingeführt haben, gibt es doch immer wieder Unsicherheiten und Diskussionen. Ist die Aufklärung bloßer Formalismus und kann sie reduziert oder gar ausgelassen werden? Oder bleibt es eine unverrückbare Pflicht des Behandlers? Welche Risiken und Fallstricke gibt es?

Auch wenn die Lokalanästhesie der Goldstandard in der Zahnarztpraxis ist: Bei einigen Patienten bietet nur eine Vollnarkose die Möglichkeit für eine erfolgreiche Behandlung. Insbesondere aus haftungsrechtlicher Sicht wirft dies aber Sonderprobleme auf, die jeder Zahnarzt kennen sollte.

Die Rechtsprechung zur Zahnarzthaftung wird immer komplexer und umfangreicher. Einige wegweisende Entscheidungen der vergangenen Jahre sollte aber jeder Zahnarzt kennen.

Der Verjährung von Ansprüchen gegen Zahnärztinnen und Zahnärzte kommt in Haftungsprozessen der Patienten eine große Bedeutung zu. Unser Experte, Rechtsanwalt Dr. Alex Janzen, erläutert die Hintergründe.

Zahnärztliche Haftung basiert auf vertraglichen und deliktischen Anspruchsgrundlagen. Erfahren Sie, welche rechtlichen Rahmenbedingungen gelten und welche Pflichten Zahnärztinnen und Zahnärzte unbedingt beachten müssen.

Wenn Zahnärzte veraltete Methoden anwenden, begehen sie einen Behandlungsfehler. Ein Haftungsfall entsteht in solchen Konstellationen aber nicht immer. Das zeigt ein aktuelles Urteil des Oberlandesgerichts Jena.

Patienten, die Kontrolltermine nicht einhalten und denen dadurch ein Schaden entsteht, können die Verantwortung nicht auf den Zahnarzt bzw. Arzt abwälzen. Das wurde jetzt in einem weiteren Urteil bestätigt.

Obwohl eine Patientin durch die Behandlung ihres Zahnarztes keinen unmittelbaren Schaden erlitten hat, verurteilt das Landgericht München II ihn zur Zahlung von Schmerzensgeld. Die Hintergründe.

Verjährungsfristen sollen Rechtsfrieden und Rechtssicherheit herstellen. Niemand soll sich ewig vor einer Klage fürchten müssen, so die Idee. Dumm nur, wenn keiner so richtig weiß, wann die Fristen eigentlich zu laufen beginnen.

Wenn (Zahn)-Ärzte Fehler machen, dann haben Patienten automatisch Anspruch auf Schmerzensgeld? Nein! Mit diesem weitverbreiteten Irrtum hat das Oberlandesgericht Köln in einem neuen Urteil aufgeräumt. Die Hintergründe.

Ob Weisheitszahn-OP, Wurzelspitzenresektion oder Implantat: Selbst Patienten, die keine Angst vor dem Zahnarzt haben, finden solche Eingriffe sehr unangenehm. Umso wichtiger ist neben einer guten Aufklärung auch die persönliche Nachsorge durch den Operateur.

Die Amtsgerichte in Deutschland sind in Zivilsachen für Streitigkeiten bis zu einem Gegenstandswert von 5.000 Euro zuständig – auch in arzthaftungsrechtlichen Streitigkeiten. Noch. Was die geplante Reform vorsieht – und warum.

Das Skalpell in der Hand eines Kieferchirurgen, der Zahnreiniger in der Hand eines Orthopäden, die Zahnextraktionszange in der Hand eines Zahnarztes: Der Einsatz gängiger Instrumente kann im schlimmsten Fall eine gefährliche Körperverletzung nach § 224 I Nr. 2 StGB darstellen.